Страница 65 из 68

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 11 авг 2016, 05:03
КотэМестный
у приемки угол можно было побольше развернуть, а не под прямой делать. Теперь кстати у тебя будет приемка с гофрой страдать постоянно, вместо поддона. Низкая она. Как и вся трасса получилась. Прямая и низкая. Готовься шкрябать.

Сделано так, как позволили компоненты, банка большая, видимо поэтому и по диагонали поставили.

Насадку соглашусь, надо посолиднее, по-мужитски бы, но ща по крайней мере менты не доебутся))

Завтра буду выхлоп свой на 80мм переделывать кстати, тож мож закину фоток, если не обломит

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 11 авг 2016, 07:42
C00LM4N
Попроси Влада сварить нормальные 90-градусные переходы, он умеет. А то как лошара с плавными.

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 11 авг 2016, 10:01
k-fidget
Костя, приемка не ниже лыжи. Так что страдать будет лыжа))
На счет банки ты абсолютно прав. Очень большая оказалась.
Сейчас разберусь с текущими заказами и немного изменю окончание. Ну и сварю более плавно даунпайп.

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 13 авг 2016, 12:05
Ysource
[quote="k-fidget"]

[/url]
Поддон замят. Насколько критично?

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 13 авг 2016, 15:53
k-fidget
Борис, подминался ли поддон чтобы влезла приемка? Ты об этом?
Если да, то поддон не трогался.

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 13 авг 2016, 16:14
Ysource
k-fidget писал(а):Борис, подминался ли поддон чтобы влезла приемка? Ты об этом?
Если да, то поддон не трогался.

Нет, я не совсем в тему. Заметил, что снизу поддон замят, не упирается ли он в маслоприемник?

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 13 авг 2016, 17:46
k-fidget
Напиши в личку. Не понял суть вопроса)

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 17 авг 2016, 14:53
nikshapilov
а там где ты брал трубу, есть AISI 316L? можно в лс

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 17 авг 2016, 15:10
C00LM4N
Я в mad exhaust покупал трубу.
Давно очень. 500р за метр, 304ая.

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 17 авг 2016, 22:18
k-fidget
Для простоты работы и закупки материала, беру трубу у Fortluft
https://www.fortluft.com/catalog/komple ... _custom_32
Продается по метру, в фирмах которые прокатом занимаются от 6.

Разумеется при достижении определенного потока имеет смысл закупать товар на склад. Но мне пока об этом рано думать)

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 20 авг 2016, 19:49
k-fidget
Переварил Я заднюю баночку.
Если кому интересно, вот ссыль на запись в бортовике https://www.drive2.ru/l/452086197066399987/
В идеале для данной конфигурации надо использовать банку длиной не более 35см, эта 40см.
Даунпайп на очереди.
И да, Константин был прав, уже цепанул где-то гофрой :(


Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 01 сен 2016, 19:31
k-fidget
Парни, вопрос по толщине стенки выхлопа и ее влиянии на звук.
При сбросе газа на высоких оборотах идет звон в выхлопе. Можно ли это исправить, заменив часть приемной трубы на трубу с более толстой стенкой? 2,0 или 2,5 против 1,5.
Один знакомый выразил мнение что это из-за гофры, мне кажется что это бред.

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 01 сен 2016, 20:25
VVV
Посмотри, ради прикола, толщину стенки штатной трассы :-) Какие там 2.5 мм, ты чего. Поднимай машину и ищи источник звона.

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 01 сен 2016, 20:28
k-fidget
Влад, если бы гремело об что-то, Я бы сразу это заметил. В данном случае грешу на резонанс тонкостенной приемки.
Согласен, 2,5 слишком. 2,0.

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 01 сен 2016, 21:05
VVV
Тебе про Фому, а ты про Ерему... Видимо, каждый должен сам наступить на свои грабли :-)

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 01 сен 2016, 21:31
k-fidget
Хорошо, подниму тачку)

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 02 сен 2016, 12:36
t527rus
+1 к гофре.Есть паскуднго качества,которые звенят.

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 09 сен 2016, 04:29
КотэМестный
.... и которые еще и разваливаются внутри, сужая диаметр отверстия в гофре...

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 16 сен 2016, 16:29
MRaK888
ребят,сегодня пытался высмотреть че у нас внутри сток резонатора и понял,что вроде никаких камер не видно,он у нас прямоточный что ли или че?

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 16 сен 2016, 19:50
SilencerOUT
k-fidget писал(а):Парни, вопрос по толщине стенки выхлопа и ее влиянии на звук.
При сбросе газа на высоких оборотах идет звон в выхлопе. Можно ли это исправить, заменив часть приемной трубы на трубу с более толстой стенкой? 2,0 или 2,5 против 1,5.
Один знакомый выразил мнение что это из-за гофры, мне кажется что это бред.

Может резонатора не хвататет. У меня тоже звенит в 2700-3100 об. но у меня резонатора нет. Вот смастерю скоро 130х500 установлю и поделюсь. Думаю с банкой от порша звук будет хорош :)

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 16 сен 2016, 21:13
Strogan
В резонаторе и не должно быть глухих перегородок, Это не катализатор

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 16 сен 2016, 22:38
MRaK888
Strogan писал(а):В резонаторе и не должно быть глухих перегородок, Это не катализатор



чем же тогда наш стоковый 2.5" резонатор отличается тогда от спортивных прямоточных?

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 16 сен 2016, 22:40
jam
диаметром)))
наш стоковый резонатор вообще непонятной для меня конструкции, труба в трубе, без единой дырочки :)

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 16 сен 2016, 22:41
MRaK888
jam писал(а):диаметром)))
наш стоковый резонатор вообще непонятной для меня конструкции, труба в трубе, без единой дырочки :)

ты имеешь в виду,что в нем идет сильное сужение?
а не вырезать ли мне его в топку!?

Re: Обсуждаем Турбо выхлоп

СообщениеДобавлено: 16 сен 2016, 22:43
jam
нет в нём никакого сужения
наш резонатор выглядит как труба в трубе, без набивки и сеток, вот и не пойму его принципа работы, но видимо как-то снимает резонанс с трубы :)